Об ИТ и не только.

Если вы не поняли, то Google совершил если не революцию, то по крайней мере запустил очень быстрый эволюционный процесс. Под конец недели Google наделали шуму, выпустив альфа версию своей операционной системы Chrome OS. Сразу появились «эксперты», которые стали ругать эту идею и, чуть ли, не предрекать смерть Google, мол, они теперь будут в каждой дырке, от них станет всем противно. Эти «эксперты» указывают на слабые места: ограничение в поддержке устройств, обязательное наличие Интернет, привязка к сервисам Гугл, невозможность работы с серьёзными приложениями.

Я себя ни коим образом не причисляю к экспертом, но… Давайте посмотрим на моё понимание идеи ХромОСи.

• действительно усечённая Линукс, фактически, имеющая только браузер;
• авторизация пользователей построена вокруг Google Accounts, фактически на компьютере с ХромОС может авторизоваться любой человек, у которого есть учётная запись Google Accounts и получить доступ к своему набору приложений и данных, хостящихся в облаке от Гугла;
• нетбуки требуют подключения к Интернет – представляю как телекомы полюбят Гугл нежной страстной любовью за такое требование;
• обладатель такого нетбука привязывается к онлайну, нравится вам это или нет, но ему не надо беспокоиться о хранении данных, работоспособности всего – он платит провайдеру услуги и ждёт от него выполнения контракта;
• пусть не сразу, но мы в итоге придём к работе с ИТ как с коммунальной услугой.

А те кто видит в этой ОС недостатки, так давайте их рассмотрим тоже:

• ограничение в поддерживаемых устройствах – не надо этого бояться, Гугл может пойти по пути Apple, выпустив несколько моделей устройств. Чем меньше устройств поддерживать нужно, тем меньше нужно тратить времени и средств на эту поддержку;
• обязательное наличие Интернет – ну способов подключения к Интернет становится всё больше и больше, 3G развивается вовсю, телекомам это даст очередное развитие. В конце концов можно же выпустить нетбук с интегрированным 3G модемом.
• привязка к сервисам Гугл – так это и есть их цель. Они не собираются влезать в каждую дырку, они хотят, сделать так, чтобы все хотели придти к ним. Давайте вспомним историю. Ведь были уже идеи NetPC (от Оракла и Сана), была идея у Сана засунуть Java в разные устройства вплоть до утюгов. Но те попытки провалились по одной причине, главной целью Сана и Оракла было желание насолить Microsoft. Ребятами же из Google, как мне кажется движет простая и единственно работающая в бизнесе идея – желание заработать денег. Зато представьте теперь нетбук с двумя экранами – большим и маленьким. На большом пользователь с веб-приложениями работает, а на втором Гугл крутит ему рекламу.
• невозможность работы с серьёзными приложениями – так Chrome OS никто серьёзно в том же Гугл и не позиционирует в качестве единственной альтернативы большому компьютеру (или ноутбуку). Это как автомобиль с кузовом купе-кабриолет. Такой авто явно не единственный (и даже не второй зачастую) автомобиль в семье (хотя бывают люди, которые ездят на BMW X6 и живут в хрущёвке).

Пока она в достаточно сыром виде, работать с ней реально только в виртуальной машине. Но идея-от видна очень хорошо. Конечно же это не революция, так ещё должен пройти не один год, дабы люди изменили своё мышление и отдавать в облако свои информационные системы. Но, по-моему, в малом и среднем бизнесе уж точно тема такой операционки, являющейся клиентом к «облаку» должна быть популярной через несколько лет.

Как же так, что же делать другим ИТ-поставщикам? Мне кажется многим стоит задуматься над темой, того чтобы двигаться по пути конкуренции с Гуглом именно в облаках. Тем же сервис-провайдерам, которые привыкли торговать местом в ЦОДах своих, над переквалификацией себя в облачных провайдеров. Почему бы не воспользоваться той же Zimbra для создания хостед-сервисов по групповой почте как для индивидуальных пользователей так и для корпоративных.