<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Пётр Дьяков - ИТ негоциант &#187; Green IT</title>
	<atom:link href="http://diyakov.com/tag/green-it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diyakov.com</link>
	<description>Наблюдения продавца про Информационные Технологии и жизнь</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Mar 2010 18:00:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Green IT или зачем нужна технология VMotion</title>
		<link>http://diyakov.com/2008/12/21/green-it-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f-vmotion/</link>
		<comments>http://diyakov.com/2008/12/21/green-it-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f-vmotion/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 09:39:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pdiyakov</dc:creator>
				<category><![CDATA[технологии VMware]]></category>
		<category><![CDATA[Green IT]]></category>
		<category><![CDATA[виртуализация]]></category>
		<category><![CDATA[электричество]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peterkd.wordpress.com/2008/12/21/green-it-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f-vmotion/</guid>
		<description><![CDATA[Помнится, когда я работал в Microsoft, то постоянно приходилось сталкиваться в конкурентных проектах с OSS с термином “Just enough”. То есть конкуренты из Линукс-сообщества говорили направо и налево: “Да это никому не нужно, да и без Активного каталога можно обойтись с его групповыми политиками” (когда выснялось, что в их системах нельзя добиться той или иной функциональности, имеющейся у Microsoft). Теперь же сама корпорация пользуется такой терминологией относительно VMware, предлагая только лишь консолидацию с помощью своего гипервизора. Когда же речь заходит за виртуальную инфраструктуру, обеспечение бесперебойности работы сервисов, функционирующих в рамках виртуального датацентра, живой миграции виртуальных машин между физическими хостами без прерывания пользовательских сессий, сотрудники Microsoft говорят пользователям: “Да это никому не нужно, используйте наш бесплатный продукт” (видимо в современном маркетинге Microsoft слишком много народу из OSS клмьюнити стало работать и сказывается их влияние).

Но… Тем кто всё-таки сомневается и собирается понять – зачем же нужна технология VMotion, предлагаю посмотреть ролик на Youtube. Здесь показано как происходит управление электропитанием физических хостов. Обыгрывается следующий сценарий:

1. Имеются четыре физических хоста

2. Имитируется рабочий день. В начале дня при низкой нагрузке работает только один хост.

3. По мере возрастания нагрузки подключаются другие хосты и виртуальные машины переезжают на подключаемые хосты, таким образом распределяется нагрузка.

Интересно, а когда MS выложит свой ответный ролик про то, что эта возможность никому не нужна]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em><font color="#ff0000">П</font></em></strong>омнится, когда я работал в Microsoft, то постоянно приходилось сталкиваться в конкурентных проектах с OSS с термином “Just enough”. То есть конкуренты из Линукс-сообщества говорили направо и налево: “Да это никому не нужно, да и без Активного каталога можно обойтись с его групповыми политиками” (когда выснялось, что в их системах нельзя добиться той или иной функциональности, имеющейся у Microsoft). Теперь же сама корпорация пользуется такой терминологией относительно VMware, предлагая только лишь консолидацию с помощью своего гипервизора. Когда же речь заходит за виртуальную инфраструктуру, обеспечение бесперебойности работы сервисов, функционирующих в рамках виртуального датацентра, живой миграции виртуальных машин между физическими хостами без прерывания пользовательских сессий, сотрудники Microsoft говорят пользователям: “Да это никому не нужно, используйте наш бесплатный продукт” (видимо в современном маркетинге Microsoft слишком много народу из OSS клмьюнити стало работать и сказывается их влияние). </p>
<p>Но… Тем кто всё-таки сомневается и собирается понять – зачем же нужна технология <a href="http://www.vmware.com/ru/products/vi/vc/vmotion.html" target="_blank">VMotion</a>, предлагаю посмотреть <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7CbRS0GGuNc" target="_blank">ролик</a> на Youtube. Здесь показано как происходит управление электропитанием физических хостов. Обыгрывается следующий сценарий: </p>
<p>1. Имеются четыре физических хоста </p>
<p>2. Имитируется рабочий день. В начале дня при низкой нагрузке работает только один хост. </p>
<p>3. По мере возрастания нагрузки подключаются другие хосты и виртуальные машины переезжают на подключаемые хосты, таким образом распределяется нагрузка. </p>
<p>Интересно, а когда MS выложит свой ответный ролик про то, что эта возможность никому не нужна?</p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diyakov.com/2008/12/21/green-it-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f-vmotion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
